Integration: Hellenismos in einer christlichen Welt

Nach meinem ersten Newsletter erreichten mich einige besorgte Meldungen von lieben nicht-hellenistischen Bekannten, welche die Tatsache, dass wir unseren eigenen Glauben haben, anscheinend zuvor erfolgreich verdrängt hatten. Aus diesem Grund möchte ich diese Fragestellungen zum Hauptthema dieser Ausgabe machen. Selbstverständlich werde ich weder Namen nennen, noch allzu persönliche Details zum Besten geben. Ich möchte allerdings ernsthaft auf diverse Fragen eingehen, die so aufgetaucht sind und würde mich über Rückmeldungen dazu freuen.

Die Hauptsorge einiger unserer Bekannten scheint zu sein, dass unser Sohn Kilian unter unserem Glauben bzw. einer daraus möglicherweise entstehenden Ausgrenzung leiden könnte. Dieser Gedanke ist uns nicht fremd, zumal er in „Heidenkreisen“ recht weit verbreitet zu sein scheint. Immer wieder tauchen auf den einschlägigen Foren Anfragen bzgl. „Soll ich mein Kind nicht doch lieber taufen lassen?“ bzw Antworten wie „Also ich hab mein Kind taufen lassen, weil....“ auf. Seltsamer Weise wird nur nach „taufen“ gefragt, nie nach „beschneiden“ oder anderen Initiationspraktiken. Was wohl beweist, dass nur Christen es nötig haben, zu „Heiden“ zu werden – dies bitte bei den folgenden Gedanken immer im Kopf zu behalten.
Um welche Problematik geht es denn überhaupt bei dieser ganzen „du musst dein Kind taufen lassen!“-Geschichte? Man erfährt leider nichts Konkretes bei denjenigen, die diese Forderung stellen, nur so vage Aussagen wie „Naja, wenn was passiert....?“ Was soll passieren, und was wäre dann? Ich denke, dass irgendwelche christlich-eschatologischen Vermutungen nur dann greifen, wenn man auch daran glaubt, und das tun wir ja bekanntlich nicht.

Ein möglicher Hintergrund, der auch genannt wird, ist die o.a. „Ausgrenzung“. In Kindergarten und Schule, so heißt es dann, würde Kilian wohl nicht integriert werden. Nun ist es meines Erachtens ja eher so, dass Kinder aus allen möglichen Gründen von anderen Kindern ausgegrenzt werden, am wenigsten wohl wegen ihrer Religionszugehörigkeit. Da sind viel mehr Dinge wie Sportlichkeit gefragt, um dazu zu gehören, oder auch diese besondere Gabe, andere durch "gute Ideen" (Streiche, Mutproben) anzuziehen, oder andere (soziale) Talente und Fähigkeiten. Und was die Religion angeht, so ist es heute doch wohl so, dass immer mehr Leute aus der Kirche ausgetreten sind.
Grundsätzlich besteht natürlich schon die Möglichkeit einer Ausgrenzung. Diese besteht aber ebenso dadurch, dass wir „zuagroast“ sind, oder keiner von uns bei der freiwilligen Feuerwehr, dem Gesangsverein o.ä. ist, oder aus sonstigen Gründen, die im Falle von Menschen, die irgendwie "anders" erscheinen, immer wieder auftreten werden.

"Wenn er soweit weg von landesüblichen Bräuchen erzogen wird, werden Eltern anderer Kinder eher den Umgang ihrer Kinder mit ihm einschränken", haben wir gehört. Nun frage ich mich, was "landesübliche Bräuche" sind, bzw ob das Christentum mittlerweile eh schon zum "Brauch" deklassiert ist. Abgesehen davon, werden wir Kilian sicher nicht die Teilnahme an (echten) "Bräuchen" (zB Faschingsumzügen) verbieten, sondern sind ganz im Gegenteil bestrebt regionales Brauchtum in unsere eigenen Gebräuche zu integrieren. Auch spricht für uns nichts dagegen bzw. fühlen wir uns nicht bedroht, wenn Kilian an einem christlichen Gottesdienst (sei es mit anderen Verwandten oder Kindergarten/Schule) teilnimmt. Daher finde ich das oben genannte Argument ziemlich undifferenziert und ohne Hinzunahme von Vermutungen über die eigentliche Bedeutung nicht zu beantworten. Ich bin gerne bereit, diesbezüglich auftauchende Anfragen von "besorgten Eltern" zu beantworten, es ist allerdings ziemlich sicher, dass diese nicht eintreffen werden, weil sich wohl niemand gerne offen auf eine derartige Diskussion einlässt. Derartige Probleme werden wohl eher hintenherum angesprochen (um nicht von „Klatsch und Tratsch“). Und gegen solch feige Intoleranz ist schwer anzukommen. Sie aber von vorneherein auszuschließen ist absolut unmöglich.